Estudios anteriores han demostrado que una gran cantidad de opciones puede conducir a una sobrecarga en la elección, lo que reduce la calidad de la decisión. A través de experimentos controlados, examinamos las arquitecturas de elección secuenciales que permiten al conjunto de elecciones permanecer amplio, mientras que se reduce potencialmente el efecto de sobrecarga. Una arquitectura específica de torneo consigue este objetivo.

Una arquitectura alternativa, en la cual los sujetos comparan cada subconjunto de opciones contra la opción más preferida no logra mejorar el rendimiento debido al sesgo del statu quo. Las preferencias del sujeto sobre las diferentes arquitecturas de elección tienen una correlación negativa con el rendimiento, lo que sugiere que la elección sobre las arquitecturas podría reducir la calidad de las decisiones.

El ensayo completo en inglés está disponible en: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/41596/3/MPRA_paper_41596.pdf
LSU Web Page: http://business.lsu.edu/Ourso-College-Information/Pages/FacultyMember.as...